ניו קופל רכב בע"מ נ' אלעוברה חאתם ואח'

החלטה

ב"כ התובעת ביקש לדחות את מועד הדיון שנקבע לשעה 09:30 לשעה 11:00 בשל העובדה שהוא מגיע מתל אביב.

בהחלטתי קבעתי כי הדיון יתקיים בשעה 10:00.

השעה כעת 10:15 ואין התייצבות מטעם התובעת וזאת על אף שלטענת ב"כ הנתבעים הודיע ב"כ התובעת כי הוא יאחר ב-10 דקות.

בשלב זה בשעה 10:16 נכנס ב"כ התובעת לאולם.

ניתנה והודעה היום ל' שבט תש"ע, 14/02/2010 במעמד הנוכחים.

איילת גרבי, רשמת

החלטה

הדיון נקבע לישיבה מקדמית.

בעלי הדין לא התייצבו לדיון וזאת בניגוד לתקנה 214 יא' (ה) בהתאם לתקנה האמורה בעלי הדין יתייצבו לישיבה מקדמית אלא אם כן יקבע בית המשפט אחרת ומשהיה בעל הדין המדינה או תאיגד יהיה פטור מהתייצבות לישיבה המקדמית ובלבד שהגיש לבית המשפט לא יאוחר מ-7 ימים לפני הישיבה המקדמית התחייבות בכתב כי נציג מטעמו הבקי בפרטי התובענה ומוסמך להחליט בעניינה להחליט בטלפון בזמן הישיבה המקדמית.

העובדה כי לטענת ב"כ הצדדים ביום חמישי האחרון הודיע ב"כ הנתבעים בהמשך לפנייתו של ב"כ התובעת כי אין הוא מסכים למתן החלטה לפי סעיף 79 א' לחוק בתי המשפט, כי לא היה צורך בהתייצבות בעלי הדין או נציגים מוסמכים מטעמם, אין בה כדי לגרוע בחובה לקיים את התקנות.

בנוסף לכך טען היום ב"כ הנתבעים יש להורות על מחיקת התובענה שכן לא הוגשה בהתאם לתקנות סדר הדין האזרחי בכל הנוגע לעריכת כתבי הטענות.

בהתאם לתקנה 214 ג' לכתב טענות בסדר דין מהיר יצורף תצהיר מטעם בעל הדין לשם אימות העובדות שבכתב הטענות.

כמו כן בהתאם לתקנה 214 ח' לכתב טענות בתובענה בסדר דין מהיר, יצרף בעל דין רשימה של מסמכים הנוגעים לעניין הנדון....

לטענת ב"כ הנתבעים משלא צורף תצהיר לכתב הטענות הרי שיש להורות על מחיקתו.

לטענת ב"כ התובעת התצהיר לא צורף בשל תקלה והוא מצוי בידו ואף הוצג לפני בית המשפט.

באשר לרשימת המסמכים טען ב"כ התובעת כי רשימת המסמכים פורטה בסעיף 11 לכתב התביעה ומלוא המסמכים אף צורפו לכתב התביעה.

לעומת זאת, בכתב ההגנה שהגיש ב"כ הנתבעים אמנם צורפה רשימת מסמכים אולם המסמכים עצמם לא צורפו וזאת בניגוד לתקנה 214 ח' (ב) לתקנות סדר הדין האזרחי לפיה היה המסמך מצוי ברשות מגיש כתב הטענות לצרף תצהיר או תצלום שלו לכתב הטענות.

סבורני כי אין מקום בשלב זה להורות על מחיקת התובענה שכן בהתאם לתקנה 214 יא' (ד) (1) לתקנות סד"א ישיבה מקדמית רשאי בית המשפט לבדוק את התאמת התובענה לסדר דין מהיר ולבדוק אם כתבי הטענות ערוכים כדין ואם צורפו אליהם תצהירים מטעם בעלי הדין.

בנסיבות אלה הרי שהעובדה כי לא צורף תצהיר לכתב התביעה אין בה בוודאי לא בשלב זה של ישיבה מקדמית להביא למחיקת כתב התביעה.

טענה נוספת אשר הועלתה על ידי ב"כ התובעת מתייחסת לכך שכאמור ביום חמישי האחרון הודיע ב"כ הנתבעים כי איננו מסכים למתן החלטה לפי סעיף 79 א' ואולם במהלך הדיון הודיע ב"כ הנתבעים כי יסכים למתן החלטה לפי סעיף 79 א' לאחר שתתקיימנה חקירות העדים מטעם שני הצדדים.